Σκόπιμη παραπληροφόρηση και αλλοίωση επιστημονικών πορισμάτων για να ταυτιστεί το θερμαινόμενο τσιγάρο με το ηλεκτρονικό!

Παραπληροφόρηση και σκόπιμη σύγχυση παρατηρείται σε άρθρα στο διαδίκτυο, σε σχέση με τις επιπτώσεις του θερμαινόμενου τσιγάρου στην υγεία, καθώς σε ουκ ολίγες περιπτώσεις, ακόμα και στον έγκυρο Τύπο, αυτές συγχέονται με ότι ισχύει και έχει επιστημονικά αποδειχτεί για το ηλεκτρονικό τσιγάρο, με προφανή στόχο την ταύτιση των δύο προϊόντων στο μυαλό των καταναλωτών… Η ...

Σκόπιμη παραπληροφόρηση και αλλοίωση επιστημονικών πορισμάτων για να ταυτιστεί το θερμαινόμενο τσιγάρο με το ηλεκτρονικό!

Παραπληροφόρηση και σκόπιμη σύγχυση παρατηρείται σε άρθρα στο διαδίκτυο, σε σχέση με τις επιπτώσεις του θερμαινόμενου τσιγάρου στην υγεία, καθώς σε ουκ ολίγες περιπτώσεις, ακόμα και στον έγκυρο Τύπο, αυτές συγχέονται με ότι ισχύει και έχει επιστημονικά αποδειχτεί για το ηλεκτρονικό τσιγάρο, με προφανή στόχο την ταύτιση των δύο προϊόντων στο μυαλό των καταναλωτών…

Η αιτία, πέραν ίσως του ανθρώπινου λάθους και της ελλιπούς γνώσης των συντακτών, παραπέμπει σε τακτικές παραπλανητικής διαφήμισης του νέου εναλλακτικού του καπνίσματος μέσου, του θερμαινόμενου τσιγάρου, που όμως έχει θεμελιώδεις διαφορές σε σχέση με το άτμισμα. Στα άρθρα αυτά η ελάχιστη, σε σχέση με το κάπνισμα, βλάβη στην υγεία που μπορεί να προκαλείται από το άτμισμα (κατά 95%, σύμφωνα με το Public Health England), αποδίδεται ΚΑΙ στο θερμαινόμενο τσιγάρο, ενώ τα πραγματικά επιστημονικά δεδομένα για τη νέα αυτή μέθοδο είναι ακόμα ανεπαρκή.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα παραπληροφόρησης είναι ο τρόπος παρουσίασης της ουσίας του πρόσφατου πορίσματος της Βρετανικής Επιτροπής Τοξικολογίας από αρκετές ιστοσελίδες. Διαβάζουμε στην εισαγωγή ότι “οι χρήστες προϊόντων με θερμαινόμενο καπνό μειώνουν κατά 50%-90% τις πιθανότητες βλάβης στην υγεία τους σε σχέση με τα παραδοσιακά τσιγάρα”, πόρισμα που “προέκυψε ως αποτέλεσμα της πρώτης ολοκληρωμένης και σε βάθος χρόνου έρευνας για την επίδραση των προϊόντων θερμαινόμενου καπνού στην υγεία”. Προστίθεται δε  ότι η έρευνα κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα αφού “εξέτασε τις επιδράσεις στην υγεία από τη χρήση προϊόντων θερμαινόμενου καπνού και ηλεκτρονικών τσιγάρων σε ένα διάστημα 3,5 ετών”, όπως αναφέρεται στο άρθρο.

Λεπτομέρεια: Το θερμαινόμενο τσιγάρο υπάρχει στην αγορά λιγότερο από έναν χρόνο, κι άρα τα μακρόχρονα πορίσματα των επιστημόνων δεν θα μπορούσαν να αναφέρονται σε αυτό, παρά μόνο στο ηλεκτρονικό τσιγάρο! Βεβαίως, έτσι και αλλιώς, τέτοια έρευνα δεν έχει γίνει ποτέ από την Βρετανική Επιτροπή Τοξικολογίας, όπως πολύ εύκολα μπορείτε να διαπιστώσετε διαβάζοντάς την εδώ

Το χειρότερο όμως είναι η απροκάλυπτη αλλοίωση των δηλώσεων των επιστημόνων σχετικά με τα πορίσματα της έρευνας, έτσι ώστε να “ταυτίζεται” το ηλεκτρονικό τσιγάρο με το θερμαινόμενο. Όλα αυτά τα δημοσιεύματα καταλήγουν με δήλωση της Ροζάνα O Κόνορ, διευθύντριας της Public Health England η οποία, στην πραγματικότητα, ανέφερε όπως διαβάζουμε στο Reuters: “Τα θερμαινόμενα τσιγάρα δεν είναι τα ίδια με τα ηλεκτρονικά. Υπάρχει μεγάλος όγκος στοιχείων που δείχνει ότι το άτμισμα είναι πολύ λιγότερο βλαπτικό από ό,τι το κάπνισμα – τουλάχιστον 95% και ενθαρρύνουμε τους χρήστες να χρησιμοποιούν τα ηλεκτρονικά τσιγάρα ως μέσο διακοπής του καπνίσματος”. Δηλαδή η κα Ο Κόνορ στην δήλωσή της, στην πραγματικότητα προτρέπει τους καπνιστές να αποφύγουν τα θερμαινόμενα τσιγάρα και να προτιμήσουν τα ηλεκτρονικά τσιγάρα (Διαβάστε τη δήλωση της στο πρωτότυπο άρθρο του Reuters εδώ).

reuters_article.jpg

Στα άρθρα όμως στην Ελλάδα, με έκπληξη διαπιστώνουμε ότι στην παραπάνω δήλωση ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΑΝ οι λέξεις “προϊόντα θερμαινόμενου καπνού”!!!

Διαβάστε:

arthro_iatropedia.jpg

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Υπάρχει όμως και δεύτερο “Φάουλ”, από άλλα μέσα

Σε αυτή την περίπτωση, ενώ παρατίθενται τα σωστά συμπεράσματα της έρευνας, ο τίτλος των άρθρων δεν γράφει Θερμαινόμενα τσιγάρα, αλλά ηλεκτρονικά τσιγάρα.

«Τα ευρήματα της Βρετανικής Επιτροπής Τοξικολογίας για το ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ τσιγάρο»…

Γιατί γίνεται αυτό; μα γιατί οι περισσότεροι χρήστες του διαδικτύου μένουν στους τίτλους και δεν προχωρούν στην ουσία των διαφόρων άρθρων!!

Η αντίφαση αλλά και η… αυτοαναίρεση του άστοχου και παραπλανητικού τίτλου αποδεικνύεται από την κατάληξη του άρθρου, δηλαδή στις δηλώσεις της Ροζάνα Ο Κόνορ που διαβάσατε παραπάνω…